Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю продолжается проведение доследственной проверки по видеообращению жителя станицы Варениковской Крымского района Сергея Медвеш, опубликованному на одном из сайтов сети Интернет, о том, что работники полиции применяли в отношении него меры физического воздействия, принуждая к даче показаний по уголовному делу. Как ранее сообщалось, 17 июля 2011 года следственным отделом по Крымскому району возбуждено уголовное дело по факту обнаружения в искусственном водоеме возле поселка Виноградного, тела 16-летней девушки, завернутого в простынь, с прикрепленной при помощи проволоки 24-килограмовой гирей. В ходе расследования уголовного дела была установлена причастность к совершению убийства 27-летнего местного жителя, которому следствием было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Также к уголовной ответственности были привлечены 22 и 30-летний мужчины за совершение преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ (заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления). После завершения расследования уголовное дело в отношении трех обвиняемых с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в Крымский районный суд для рассмотрения по существу. В ходе расследования уголовного дела в качестве одного из свидетелей следствием допрашивался Сергей Медвеш. При этом обвинение в совершении указанных преступлений строилось на совокупности иных доказательств и показания данного свидетеля не имели основополагающего значения. Между тем, в ходе проведения проверки Медвеш был опрошен, при этом в изложении заявленных им обстоятельств он давал противоречивые пояснения. На вопросы следователя о причинах введения следствия в заблуждение Сергей Медвеш пояснил, что такие сведения ему посоветовал сообщить адвокат, который осуществлял защиту одного из обвиняемых по уголовному делу об убийстве девушки. При этом данный адвокат явиться к следователю для дачи объяснения отказался. В связи с этим следственным управлением по краю в адрес президента адвокатской палаты края направлено письмо об обеспечении явки адвоката к следователю, а также о проведении проверки в части соблюдения адвокатом требований Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». В настоящее время проводятся дальнейшие проверочные действия, направленные на установление обстоятельств произошедшего события. По окончании проверки будет принято процессуальное решение.